我们知道世界上的战争，其本质几乎都是因为巨大的经济利益。当贫富两极分化到了极致，财富便会被动的分配给富人阶层，而穷人的辛苦努力显得微不足道。这个时候各种巨大的矛盾就会被激发出来，大规模的战争就很容易爆发。
那么原始森林里为什么没有出现20%的大树侵占80%的森林资源的情况呢？其核心原因就是原始森林没有人管，树与树之间被赋予的话语权是相等的，所以它们反而能互相影响至自然均匀，而人类社会具有许多权威管理机构，他们制定出许多的规则，这些规则的本质就是为弱者设置一个门槛，让强者通过规则来限制弱者的一些行为。他们称之为合法性。所以富人可以利用这些规则无限的吸纳穷人的财富，他们也可以让他们的律师列出100种合法的避税方法。而弱势阶层无能为力，在这种合法性的庇护下，最终只能通过武力战争的方式来解决财富分配的问题。
所以人类社会的财富分配方式连原始森林的资源分配机制都不如。随着科学技术的不断进步，其实已经渐渐显示出有办法不通过战争的方式来解决财富的重新分配问题。通过可靠的，大家都认可的公投投票系统，来产生一个全民审判共识。比如在西方民主制度的国家，可以通过底层民众否定精英阶层的方式来解决这个问题。举一个实例来加深理解:用1万个民众来投票来审判某一个集团企业的避税行为，只要民众认为该企业不应该避税，那么该避税行为就直接认定为违法。通过类似的方式来解决许多的财富两极分化问题。这里会产生一个新问题，那就是企业会因为这种措施而跑到其他的国家去。
这个问题当年马克思早就想到了，所以才有了他的著名论断:共产主义无法在某一个国家单独实现。类似的这种行为必须在全球产生一个庞大的联盟共识，至少大国都必须参与进来，如果企业不接受这样的制度，就无法参与该市场。所以在新的全球制度下，底层民众拥有审判权，社会的财富分配将发生翻天覆地的变化。公平程度将大幅提高。但这个社会制度的进步过程仍需要很长的路。它是历史的发展方向，却是无数代人终生都触碰不到的梦。早在几千年前道德经就已经指出了该社会问题:天之道，损有余而利不足，人之道，则不然，损不足以利有余。
暂无评论内容